{"id":888,"date":"2021-10-13T03:54:12","date_gmt":"2021-10-13T00:54:12","guid":{"rendered":"https:\/\/ecohotelcrete.com\/?p=888"},"modified":"2021-10-13T04:03:27","modified_gmt":"2021-10-13T01:03:27","slug":"sustainable-fishing-greenpeace","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/ecohotelcrete.com\/de\/sustainable-fishing-greenpeace\/","title":{"rendered":"Nachhaltige Fischerei | Greenpeace Deutschland"},"content":{"rendered":"
\n

Nachhaltige Fischerei | Greenpeace Deutschland<\/h1>\n<\/div>\n
\n
\n

Jahrzehntelange schlechte Fischereipraktiken haben unsere Ozeane in einem tragischen Zustand hinterlassen. Viele Arten, die einst allt\u00e4glich waren, sind heute bedroht und schwinden so weit, dass es nicht mehr genug gibt, um zu fangen und einen Gewinn zu erzielen. \u00dcber 901 TP1 t r\u00e4uberischer Arten wie Kabeljau und Thunfisch wurden bereits gefangen und laut UN sind 701 TP1 t der Fischerei \u00fcberfischt.<\/p>\n

Die Zahl der Fische sinkt schneller, als sie sich vermehren k\u00f6nnen, und dies f\u00fchrt zu tiefgreifenden Ver\u00e4nderungen des Lebens in unseren Ozeanen. In Wirklichkeit gibt es nicht mehr viele Fische im Meer.<\/p>\n

Die Fischereiindustrie ist zu Hightech geworden und riesige Schiffe verwenden Sonar, um Fischschw\u00e4rme punktgenau zu finden. Riesige Netze fangen Fische in gro\u00dfer Zahl. Diese Schiffe sind auch schwimmende Fabriken mit Verarbeitungs- und Verpackungsanlagen, um ihren Fang effizienter zu handhaben. All dies bedeutet, dass jetzt ein Vielfaches mehr Fische gefangen werden k\u00f6nnen, als tats\u00e4chlich \u00fcbrig sind.<\/p>\n<\/div>\n

QUELLE: https:\/\/www.greenpeace.org.uk\/challenges\/sustainable-fishing\/<\/a><\/p>\n<\/div>\n

<\/div>\n
\n
\"Nachhaltige

Ausgew\u00e4hlter Beifang des Tiefseetrawlers \u201eChang Xing\u201c in internationalen Gew\u00e4ssern der Tasmanischen See. Greenpeace unterst\u00fctzt zusammen mit mehr als tausend Wissenschaftlern die Forderung nach einem Moratorium f\u00fcr die Grundschleppnetzfischerei auf hoher See wegen der enormen Menge an Meereslebewesen, die durch diese Fangmethode zerst\u00f6rt wird.<\/p><\/div>\n<\/div>\n

\n
\n
<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
<\/div>\n

 <\/p>\n

\n

\u00dcberfischung leert die Meere<\/i><\/h3>\n

W\u00e4hrend traditionelle Arten verschwinden, werden andere Arten gezielt und sogar umbenannt, um sie attraktiver zu machen. Zum Beispiel wurde der patagonische Seehecht als der appetitlichere chilenische Wolfsbarsch neu erfunden. Flotten wagen sich auch in weiter entfernte Gew\u00e4sser vor Arktis<\/a> und S\u00fcd<\/a> Ozeane, um dort die Fischpopulationen zu verw\u00fcsten.<\/p>\n

Die von diesen Schiffen verwendeten Fangmethoden sind oft sehr destruktiv. Grund- und Baumkurren ziehen Netze \u00fcber den Meeresboden, um Plattfische wie Seehecht und Seezunge zu fangen. Aber sie zertr\u00fcmmern auch alles, was sich ihnen in den Weg stellt, und zerst\u00f6ren zerbrechliche Korallenriffe. Und die meisten Fangmethoden sind sehr wahllos, viele andere Arten werden zuf\u00e4llig gefangen. Zu diesem Beifang geh\u00f6ren Schildkr\u00f6ten, Haie, Delfine und andere Fische, die oft tot oder sterbend ins Meer zur\u00fcckgeworfen werden.<\/p>\n

Es gibt auch menschliche Kosten. Die industrielle Fischerei bedeutet, dass Kleinfischer, die traditionellere Methoden anwenden, leiden. In Gro\u00dfbritannien haben kleinere Boote Schwierigkeiten, genug Geld zu verdienen, und Gemeinden in vielen Fischereih\u00e4fen sind wirtschaftlich benachteiligt. Auch die Zahl der Fischer hat sich in den letzten 20 Jahren halbiert. Anderswo auf der Welt sehen Menschen, die f\u00fcr Nahrung und Einkommen von Fischen abh\u00e4ngig sind, dass ihre Best\u00e4nde verschwinden, da ausl\u00e4ndische Schiffe in ihren Gew\u00e4ssern mit Schleppnetzen unterwegs sind.<\/p>\n

Unfaire Fangquoten<\/i><\/h3>\n

Die Art und Weise, wie die britische Regierung die Fangquoten zuweist, spielt dabei eine gro\u00dfe Rolle. Die Quoten haben sich in den H\u00e4nden einer kleinen Anzahl von Multi-Millionen-Pfund-Unternehmen konzentriert. Nur f\u00fcnf Familien kontrollieren fast ein Drittel der britischen Fangquoten und mehr als zwei Drittel der Fangquoten werden von nur 25 Unternehmen kontrolliert. Im Vergleich zu kleineren Fischereibetrieben besch\u00e4ftigen diese gro\u00dfen Unternehmen weniger Mitarbeiter, wenden weniger nachhaltige Fangmethoden an und weniger Geld flie\u00dft in die lokale Wirtschaft.<\/p>\n

Unsere Regierung hat bereits die Macht, die Verteilung der Quoten zu \u00e4ndern. Greenpeace setzt sich f\u00fcr ein gerechteres Zuteilungssystem ein, das eine lokale, nachhaltige Fischerei beg\u00fcnstigt, die zur Schaffung von Arbeitspl\u00e4tzen und zur Erholung der Fischbest\u00e4nde beitr\u00e4gt.<\/p>\n

Wir nehmen es auch mit den Konzernriesen auf, die unsere Ozeane pl\u00fcndern. Thai Union, der gr\u00f6\u00dfte Thunfischkonzern der Welt und Eigent\u00fcmer von John West, hat die entsetzlichen Bedingungen f\u00fcr Arbeiter und destruktive Fischereipraktiken ignoriert. Aber dann zwang ein Aufschrei von Tausenden von Menschen auf der ganzen Welt die Thai Union, ihre Operationen aufzur\u00e4umen.<\/p>\n

Und wir m\u00fcssen mehr Schutzgebiete auf See schaffen. Ein Netzwerk von Meeresschutzgebiete<\/a> wird Fischen und anderen Meereslebewesen Zufluchtsorte bieten, damit sie vor der Bedrohung durch industrielle Fischereiflotten gedeihen k\u00f6nnen. Mit Klimawandel<\/a> Wenn wir unsere Ozeane noch mehr bedrohen, m\u00fcssen wir ihnen so gut wie m\u00f6glich helfen.<\/p>\n<\/div>\n<\/article>\n<\/div>\n

\n

In Bildern: Nachhaltige Fischerei<\/h2>\n
\n