Where a commercial organisation’s 'bottom line' is singularly its profit – its 간결한 benefits – any sustainability is considered with an additional two factors, which are 사회의 그리고 환경.
그래서 지속가능성 삼루타 결론은 사회, 환경, 경제라는 3가지 핵심 요소의 균형을 고려합니다.
지속 가능한 개발이란 무엇입니까?
In 1987, the UN World Commission on Environment and Development (WCED) issued The Brundtland Report, otherwise called “우리 공동의 미래” that had been asked to propose long-term environmental strategies as "A global agenda for change" for achieving sustainable development by the year 2000 and beyond. It defined sustainable development as,
“미래 세대가 자신의 필요를 충족할 수 있는 능력을 손상시키지 않으면서 현재의 필요를 충족시키는 개발”.
그렇다면 관광을 통해 지속 가능한 발전을 이룰 수 있습니다. 그렇다면 관광은 어떻게 그렇게 할 수 있을까요?
유지 가능한 관광업
유엔세계관광기구(UNWTO) 정의하다 지속 가능한 관광
"현재와 미래의 경제적, 사회적, 환경적 영향을 충분히 고려하고 방문객, 산업, 환경 및 호스트 커뮤니티의 요구를 해결하는 관광입니다."
But isn’t “Sustainable tourism” a contradiction in terms?
Aren’t we, just by travelling somewhere, especially flying, creating a negative impact?
Yes and no. Any industry or sector can have a negative impact, and any industry or sector - tourism included - can be more sustainable. Sustainable tourism isn’t a ‘type’ of tourism (such as cruise or camping), nor does it occur in specific places (like remote jungle or desert), rather it’s the ethos by which an organisation is run and decisions made.
So in (more) sustainable tourism, decisions aren’t taken just for bottom line profit, but on a triple bottom line basis which considers costs and benefits environmentally and socially as well as economically, and seeks to find a suitable balance between the three dimensions to ensure long-term sustainability.
따라서 여행은 실제로 환경에 부정적인 영향을 미칠 수 있지만 경제적으로나 사회적으로 긍정적인 기여를 할 수도 있습니다. 이것이 바로 여행이 명확하고 단순하지 않은 이유입니다.
삼중 수익 혜택
It might be argued that putting a halt to global travel could massively reduce the carbon ‘footprint’ of tourism, and the consequent impact on greenhouse gas emissions and man-made global warming.
However, transport isn’t the only thing which creates carbon emissions: accommodations, tours and other trip activities do too. But whilst those can undoubtedly cause a negative environmental impact, to take away tourism from some countries could literally cut their life-line, because of other impacts it can have, including (but not limited to):
간결한 영향: 수출, 기업, 일자리 및 소득, 산업 간 및 분야 연계, 조달, 공급망 가치, 인프라 및 금융 시스템을 통한 해외 소득.
사회의 Impacts: Education, health, well-being, accessibility, culture and cultural resources – language, food, dance, arts, dress, heritage, buildings, behaviour - morals, esteem, empowerment, equality, politics, inter-cultural understanding, tolerance and peace.
환경 영향: 천연 자원 및 자본, 생태계, 경관, 삼림 벌채, 생물 다양성, 야생 동물, 보존, 보존, 폐기물, 물, 에너지, 건물, 오염, 대기 및 기후 변화.
Tourism is an important contributor to GDP and international value of a country and its culture. It can extend far into a nation’s urban and rural society in a way that many other industries or sectors cannot, for example extractive industries which are focused on and impact a relatively small area, versus tourism which travels throughout a country, often sold as an export.
Tourism’s Value in the Global Economy
세계여행관광협의회(World Travel and Tourism Council)의 2019년 경제 영향 동향(2019 Economic Impact Trends)은 2018년 세계 경제에 나타난 여행 및 관광을 보여줍니다.
- 글로벌 GDP의 10.4% : US$8.8조로 농업, 은행, 자동차 제조, 광업 부문을 능가합니다.
- $2.8조 직접 글로벌 GDP 기여도 - 자동차 제조 부문보다 큽니다.
- 직업 10개 중 1개: 3억 1천 9백만(직접 1억 2천 3백만, 나머지 간접 및 유도): 채굴의 5배 이상, 금융 서비스의 거의 2배.
- 새로운 일자리 5개 중 1개 지난 5년 동안
- 3.9%의 성장: 8년 연속으로 더 넓은 경제(3.2%)를 능가하며 현재 제조(4%)에 이어 건설(3.4%), 소매(3.3%), 의료(+3.1%)에 이어 세계에서 두 번째로 빠른 부문입니다. ), 농업(1.8%), 금융 서비스(+1.7%) 및 통신(1.7%)
- 전 세계 총 수출량의 6.5%
- 27.21글로벌 서비스 총 수출액 3TP3T
- 71.2% 국내 vs 28.8% 국제 관광 지출: 가장 강력한 성장은 개발도상국에서 이루어졌습니다.
- 여행 지출 분할: 레저용 78.5% vs 비즈니스용 21.5%
- 2029년까지 여행 및 관광업은 연간 2.1% 증가한 1억 5,400만 개 이상의 일자리를 직접적으로 차지할 것으로 예상됩니다.
야생동물 관광을 위해, 2019 WTTC 야생동물 관광의 경제적 영향은 다음을 보여줍니다.
- $1201억 / 4.4% GDP 기여도 2018년 세계 경제에 미치는 영향: 불법 야생동물 거래 가치의 5배 이상.
- $3,436억 경제적 기여 남아프리카공화국이나 홍콩의 GDP에 해당하는 글로벌 승수 효과를 고려합니다.
- 일자리 2,180만개 / 6.8%의 총 관광 일자리 지원, 이는 스리랑카 전체 인구와 맞먹습니다.
- 아프리카의 1/3 여행 및 관광 수익
UN 세계 관광기구(UN World Tourism Organization)는 또한 2018년 여행 및 관광이 다음을 대표한다고 보고했습니다(2019).
- US$1.7조 해외수출이는 전년도에 비해 실질 기준으로 4% 증가한 수치로, 상품 수출(+3%)을 능가합니다.
- 글로벌 서비스 수출 29% 상품 및 서비스 전체 수출의 7%.
- 세계 3위 수출 부문, 화학 제조 및 연료 산업 다음이지만 식품 및 자동차 산업보다 앞서 있습니다.
최빈개도국
관광은 어느 나라에서나 분명히 중요할 수 있으며, 저개발국에서는 그 중요성이 더욱 커질 수 있습니다.
If global tourism were limited (eg. for reasons of carbon impact on global warming), it would arguably be the countries that most need it – the Least Developed Countries – who would most suffer, already suffering from poverty, human resource weakness (health, education literacy issues) and economic vulnerability (production, exports etc):
- 개발도상국은 세계 관광 도착의 45% 이상, 국제 관광 수입의 35% 이상을 차지합니다. (유엔 무역 및 개발 회의, 2013)
Tourism is in the top 3 sectors, if not the top, and certainly for export trade, for many of the world’s Least Developed Countries (LDCs):
- US$ 2,900만 명의 해외 관광객으로부터 210억 달러 2015년에는 48개 최빈국
- 7% of LDCs’ total exports 상품 및 서비스, 비석유 수출업체를 위한 10%(UNWTO, 2016)
- 14% 연간 성장 average in LDC international tourist arrivals, compared to 7% worldwide (2000–2014)
방문자 수출이 GDP의 대부분을 차지하는 상위 국가는 다음과 같습니다: 아루바(84.5%), 마카오(80.6%), 카보베르데(73.2%), 레위니옹(71.5%), 몰디브(70.9%), 감비아(66.6%) , 바하마(66.1%), 상투메 프린시페(65.6%), 통가(64.4%), 바누아투(63.3%)(WTTC, 2019).
It’s evident to see how tourism can be used as a transformative force for good in less developed and all countries.