Hållbar turism för utveckling
2017 var FN:s år för hållbar turism för utveckling, #IY2017. Praktiskt nog var det också året som Earth Changers lanserades, och som sådan bjöds in att vara en auktoriserad partner, eftersom vi finns för att främja och stödja den bästa hållbara turismen för utveckling och öka medvetenheten om turismens bidrag till hållbarhet. Men vad betyder det egentligen?
Vad är hållbarhet?
People understand the term in general, that it’s about being able to uphold or maintain something at a certain rate, level or balance, that an increase doesn’t have a negative, destabilising, impact.
Så när det tillämpas på turism, betyder detta bara att global turism måste begränsas till nuvarande nivåer, inte öka, eftersom att resa mer skulle ha en negativ inverkan på världen?
Not quite. Because it’s not just about volume (growth, limits or reductions), but also about impacts.
In simple terms, any consideration of sustainability – viable, maintainable balance – looks at the impacts on three things together, called the “trefaldig slutsats”.
Where a commercial organisation’s 'bottom line' is singularly its profit – its ekonomisk benefits – any sustainability is considered with an additional two factors, which are Social och Miljö.
Hållbarheten alltså Trippel Bottom Line överväger en balans mellan tre pelare: socialt, miljömässigt och ekonomiskt:
Vad är hållbar utveckling?
In 1987, the UN World Commission on Environment and Development (WCED) issued The Brundtland Report, otherwise called “Vår gemensamma framtid” that had been asked to propose long-term environmental strategies as "A global agenda for change" for achieving sustainable development by the year 2000 and beyond. It defined sustainable development as,
“Utveckling som möter nutidens behov utan att äventyra framtida generationers förmåga att tillgodose sina behov”.
Så hållbar utveckling kan åstadkommas av turism – men hur gör turismen det?
Hållbar turism
FN:s världsturismorganisation (UNWTO) definierar hållbar turism som
"Turism som tar full hänsyn till dess nuvarande och framtida ekonomiska, sociala och miljömässiga effekter, som tillgodoser behoven hos besökare, industrin, miljön och värdsamhällen."
But isn’t “Sustainable tourism” a contradiction in terms?
Aren’t we, just by travelling somewhere, especially flying, creating a negative impact?
Yes and no. Any industry or sector can have a negative impact, and any industry or sector - tourism included - can be more sustainable. Sustainable tourism isn’t a ‘type’ of tourism (such as cruise or camping), nor does it occur in specific places (like remote jungle or desert), rather it’s the ethos by which an organisation is run and decisions made.
So in (more) sustainable tourism, decisions aren’t taken just for bottom line profit, but on a triple bottom line basis which considers costs and benefits environmentally and socially as well as economically, and seeks to find a suitable balance between the three dimensions to ensure long-term sustainability.
Så en resa kan verkligen ha en negativ miljöpåverkan, men en resa kan också ge positiva bidrag ekonomiskt eller socialt - varför det inte är entydigt och enkelt.
Tredubbla fördelar
It might be argued that putting a halt to global travel could massively reduce the carbon ‘footprint’ of tourism, and the consequent impact on greenhouse gas emissions and man-made global warming.
However, transport isn’t the only thing which creates carbon emissions: accommodations, tours and other trip activities do too. But whilst those can undoubtedly cause a negative environmental impact, to take away tourism from some countries could literally cut their life-line, because of other impacts it can have, including (but not limited to):
Ekonomisk Effekter: Utländska intäkter via export, företag, jobb och inkomster, kopplingar mellan branscher och sektorer, upphandling, värde i leveranskedjan, infrastruktur och finansiella system.
Social Impacts: Education, health, well-being, accessibility, culture and cultural resources – language, food, dance, arts, dress, heritage, buildings, behaviour - morals, esteem, empowerment, equality, politics, inter-cultural understanding, tolerance and peace.
Miljö Effekter: Naturresurser och kapital, ekosystem, landskap, (av)skogsbruk, biologisk mångfald, djurliv, bevarande, bevarande, avfall, vatten, energi, byggnad, föroreningar, atmosfär och klimatförändringar.
Tourism is an important contributor to GDP and international value of a country and its culture. It can extend far into a nation’s urban and rural society in a way that many other industries or sectors cannot, for example extractive industries which are focused on and impact a relatively small area, versus tourism which travels throughout a country, often sold as an export.
Tourism’s Value in the Global Economy
2019 års ekonomiska effekttrender från World Travel and Tourism Council visar resor och turism representerade i den globala ekonomin 2018:
- 10.4% av global BNP : US$8.8 biljoner, vilket överstiger jordbruks-, bank-, biltillverknings- och gruvsektorerna.
- $2.8 biljoner direkt global BNP bidrag - större än biltillverkningssektorn.
- 1 av 10 jobb: 319 miljoner (123 miljoner direkt, resten indirekt och inducerad): mer än 5 gånger så många som gruvdrift och nästan dubbelt så många som finansiella tjänster.
- 1 av 5 nya jobb under de senaste 5 åren
- Tillväxt på 3,9%: presterar bättre än den bredare ekonomin (3.2%) under 8 år i rad, nu den 2:a snabbaste sektorn i världen, efter tillverkning (4%) och före Constrcution (3.4%), Retail (3.3%), Healthcare (+3.1%) ), jordbruk (1,8%), finansiella tjänster (+1,7%) och kommunikation (1,7%)
- 6,5% av den totala globala exporten
- 27.2% av den totala globala tjänsteexporten
- 71.2% inhemsk vs 28.8% internationell turism spendera: den starkaste tillväxten är i utvecklingsländer.
- Resekostnaden delad: Fritid 78.5% vs 21.5% för företag
- År 2029 förväntas Travel & Tourism stå för mer än 154 miljoner jobb direkt, en ökning med 2,1% per år.
För naturturism, 2019 WTTC Economic Impact of Wildlife Tourism visar:
- $120,1 miljarder / 4,4% BNP-bidrag till den globala ekonomin 2018: över fem gånger värdet av den illegala handeln med vilda djur.
- $343,6 miljarder ekonomiskt bidrag med hänsyn till globala multiplikatoreffekter, motsvarande Sydafrikas eller Hongkongs BNP.
- 21,8 miljoner jobb / 6,8% av det totala stödet för turismjobb, motsvarande hela Sri Lankas befolkning.
- En tredjedel av Afrika Rese- och turismintäkter
FN:s världsturismorganisation rapporterade också (2019) att resor och turism under 2018 representerade:
- US$1,7 biljoner internationell export, en ökning med 4% i reala termer jämfört med föregående år, vilket överträffade varuexporten (+3%).
- 29% global tjänsteexport och 7% av den totala exporten av varor och tjänster.
- 3:e världsomspännande exportkategorin, efter kemisk tillverkning och bränsleindustrin men före livsmedels- och fordonsindustrin.
De minst utvecklade länderna
Turism kan uppenbarligen vara viktig för alla länder, och dess betydelse kan ökas i mindre utvecklade länder.
If global tourism were limited (eg. for reasons of carbon impact on global warming), it would arguably be the countries that most need it – the Least Developed Countries – who would most suffer, already suffering from poverty, human resource weakness (health, education literacy issues) and economic vulnerability (production, exports etc):
- Utvecklingsländerna står för över 45 procent av världens turistankomster och mer än 35 procent av de internationella turismintäkterna. (FN:s konferens om handel och utveckling, 2013)
Tourism is in the top 3 sectors, if not the top, and certainly for export trade, for many of the world’s Least Developed Countries (LDCs):
- US$ 21 miljarder från 29 miljoner internationella turistankomster 2015 för de 48 minst utvecklade länderna
- 7% of LDCs’ total exports av varor och tjänster, 10% för icke-oljeexportörer (UNWTO, 2016)
- 14% årlig tillväxt average in LDC international tourist arrivals, compared to 7% worldwide (2000–2014)
Toppländer vars besöksexport står för en stor majoritet av BNP inkluderar: Aruba (84.5%), Macau (80.6%), Kap Verde (73.2%), Reunion (71.5%), Maldiverna (70.9%), Gambia (66.6%) , Bahamas (66.1%), Sao Tome & Principe (65.6%), Tonga (64.4%), Vanuatu (63.3%) (WTTC, 2019).
It’s evident to see how tourism can be used as a transformative force for good in less developed and all countries.