生態旅遊是過度旅遊的解決方案

讓我們從一開始就明確： 過度旅遊不是生態旅遊的結果，那些鼓吹不惜一切代價增加目的地旅遊收入的人的原則與生態旅遊的原則完全相反。過度旅遊——最簡單的形式是由於過度擁擠而過度使用或破壞資源，從而損害社區的旅遊業——源於對目的地社區健康和福利的缺乏關注。  同樣，這與生態旅遊的基本宗旨完全相反。  

過度旅遊是旅遊業只考慮遊客的特權而不考慮遊客與目的地人民之間的夥伴關係的必然結果。從我們的研究和實地事實可以清楚地看出，社區的人民、文化、環境和自然資源才是旅遊業最重要的組成部分，而不是旅行者。過度旅遊是一些「熱點地區」的常見問題，流入造成的退化甚至會極大壓倒旅遊收入的好處，特別是當收入分配不公平時。

發展中國家對其自然、經濟和社會環境中過度旅遊的影響特別敏感。他們的廢棄物和污水處理系統設施不足，無法支持大量湧入的人口，而且過度旅遊往往導致目的地出現大量垃圾。當地人被趕出家園，甚至無法參與利用家鄉社區帶來的旅遊收入經濟利益。野生動物棲息地被夷為平地或遭到破壞，以便為增加的建設讓路，最終導致當地社區遭到破壞。

生態旅遊是一種積極的選擇，也是解決這場日益嚴重的危機的方法。如果實施得當，生態旅遊可以為過度旅遊提供短期、成本相對較低的解決方案。生態旅遊使收入能夠更均勻地分配給服務不足的地區，同時確保旅遊收入留在參與其中的社區並為其服務。請考慮以下幾點，生態旅遊和過度旅遊之間存在著許多差異，其中的一小部分強調了這種對比，並強調了為什麼生態旅遊是一個非常健全的解決方案：

生態旅遊
- 與社區、原住民、自然資源保護主義者和專家合作制定的精心規劃的旅遊政策的結果。
- 將社區的健康和福祉視為旅行的主要目標之一
- 鼓勵遊客自然前往旅遊服務不足的地區
- 保護和愛護自然資源
- 為社區帶來可持續的收入

過度旅遊
- 無計劃、管理不善的旅遊業的結果，旨在透過允許盡可能多的遊客來實現收入最大化
- 將遊客集中到小區域，而不考慮由此造成的破壞
- 將收入視為旅遊業的主要目標
- 導致自然環境遭到破壞
- 導致旅遊收入流向少數特權人士

生態旅遊的成長將減少過度旅遊，但我們的產業以及整個旅遊業可以透過以下方式成為解決方案的一部分：

- 為熱衷永續發展的專業人士創造更多教育機會
- 提高旅客對旅遊業影響的認識
- 促進專業人士、組織、社區、企業和旅行者之間的夥伴關係
- 在世界各地推廣永續舉措
以上都是TIES的目標。

生態旅遊與永續旅遊社區！ www.ecotourism.org

希臘克里特島山區健行